今天看到一个关于中日战争论述，感觉也有一些道理

在网上看到一种关于日本发动全面侵华战争和太平洋战争的观点，其认为日本人的战争观念局限或对战争理解的局限，让其错误地发动了全面侵华战争和太平洋战争。
感觉有一些合理性
主要观点是日本人的战争观受之前的甲午战争、日俄战争影响比较大，他们认为赢取战场上的一些胜利就能解决战争问题，就能够获取战争相应的利益。‘
历史中介绍之前日本有“三个月灭亡中国”的说法，但这处说法是中国历史的描述，在日本并没有这种明确观点，有一种类似的说法是三个月解决中国战争问题（这和三个月灭亡中国还是有非常大的差别的），那他所谓解决战争问题是怎么解决呢，就是想通过一些战场上的胜利，像甲午战争、日俄战争那样，停下来...然后进行谈判，但实际上战争开始之后，它就无法左右战争的走向了，它不已经不可能通过一些局部战场的胜利来结束战争。
它只能控制它开始，但控制不了战争的走向。涉及其它国家生死存亡，当然不会像日本所想的那样一厢情意的发展...

所以：
在它占领了东北之后，感觉中国为什么还不停下来谈判.，它觉得不可思议..
在它占领了上海之后，感觉中国为什么还不像甲午那样，进行谈判，它感觉不可思议...
在它占领了南京之后，感觉中国为什么还不停下来谈判...
在它占领了武汉之后，迷惑中国为什么还不投降...在国家生死存亡的时候，有人会投降主和吗？当时的汪伪...但更多的人选择了抗争到底。

当它报这样一种战争观，发动战争...陷入持久战之后，它还能赢取胜利吗

角度不同，观点不同