开启左侧

这是淮南师范学院的吗,求证

[复制链接]
etthink 发表于 2015-9-9 13:26:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
看图,这是真的吗

QQ截图20150909134434.jpg
wechat:lang_wechat_threadmessage
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。

精彩评论11

正序浏览
etthink 发表于 2015-9-9 13:30:01 来自手机 | 显示全部楼层
如图
QQ截图20150909134634.jpg
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。
etthink 发表于 2015-9-11 09:01:26 | 显示全部楼层
已经确认了,不知道结果如何
dd208add265c004.jpg
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。
 楼主| etthink 发表于 2015-9-11 09:07:10 | 显示全部楼层
111.jpg
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。
 楼主| 肉多多11 发表于 2015-9-15 17:17:44 | 显示全部楼层
希望这件事能公正的解决,还这位同学清白。
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。
Ellie 发表于 2015-9-15 17:30:30 | 显示全部楼层
是的,希望这件事能早日解决,还人家公道!
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。
我有病 发表于 2015-9-15 20:30:26 | 显示全部楼层
是我们班同学,相信她的为人,挺她真相总会大白
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。
etthink 发表于 2015-9-23 18:59:37 | 显示全部楼层
我有病 发表于 2015-9-15 20:30
是我们班同学,相信她的为人,挺她真相总会大白

1.jpg 2.jpg 3.jpg
学教育技术,上教育技术论坛!http://www.etthink.com
 楼主| etthink 发表于 2015-9-23 21:49:42 来自手机 | 显示全部楼层
关于这件事,我来说两句。首先从法制角度来说,法制原则是啥,以事实为依据,以法律为准绳。这件事直接证据缺失(至少新闻里没提及),间接证据也不充分,无法形成一条合理的证据链条,说白了就是公说公有理,婆说婆有理。按照疑罪从无的原则,不能判定大学生有过错!另一方面从道德正义角度来看,按照边沁的功利主义理论,这件事判大学生无过错对全社会带来的利益福祉远远大于判大学生有过错对全社会带来的负能量!因此也不应该判大学生有过错。其次,按照亚里士多德的理念来看,一个良善社会的目的就是要培养具有公义和道德的人,从这个角度也不应该判大学生担责。总的来说,判大学生无责即使现实的法律问题,也是创建和谐社会在道德和正义等精神文明建设方面的迫切需求!
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


11关注

462粉丝

7846帖子

推荐阅读更多+
会员达人更多+
广告位

最新信息

更多+

关注我们:教育技术人

官方微信

官方微博

教育技术热线:

13955453231

学教育技术,上教育技术论坛!

教育技术论坛征稿范围:教育技术应用案例、教程文章、优秀作品等。

Email:sf@etthink.com

Copyright   ©2007-2026  应用思考-教育技术论坛  Powered by©Discuz!  技术支持:且行资源    ( 皖ICP备10014945号-4 )