你是数字景观中的哪一类

2001年，Mark Prensky在《数字原住民，数字移民》（DigitalNatives, Digital Immigrants）中首次提出“数字原住民”（DigitalNatives）和“数字移民”（DigitalImmigrants），把自然而然使用技术的年轻人称为“数字原住民”，把大多数成年人以及大学中学的教师领导归为数字景观里的“移民”。2006年10月，WesleyFryer在《数字难民和桥梁》（Digital refugees andbridges）一文中进一步提出了数字难民（Digital refugees）、数字桥梁（Digitalbridges）、数字窥探者（digital voyeur）和身份不确定者（theundecided），并且描绘了图所示的数字景观。

数字难民，指那些因为经济、社会、文化等原因更远离数字文化的群体。
数字桥梁既不是真正的原住民，也不是完全的数字移民，它既有原住民也有移民的特性。因此，数字桥梁与这两组都可以相对有效地沟通。
身份不确定者还没有决定他们适合哪一组，或者他们想适合哪一组。他们可能是移民或难民，但还没有采取足够行动来表明自己的身份和/或群组身份偏好。
数字窥探者虽然知道数字世界，但是还非常初级，甚至还没有到入门级的水平。
“数字原住民”即“数字化的土生土长者”与科技一起诞生、一起长大，他们使用电脑就好像呼吸一样自然。
“数字化的移民”主要是30岁以上的成年人，他们对科技必须经历截然不同且较为艰难的学习过程。

你属于哪一类呢？

技术对人性的改变很小很小，

我认同  对数字移民和原住民不认可  的观点。

我是数字窥探者{:soso_e142:}

{:soso_e100:}

{:soso_e104:}

数字窥探者