目前国外对绩效技术的理论探究正是百家争鸣的时候,这篇论文正是在此基础上对它们两者进行深入研究与探讨,本文介绍了国内外“人类绩效技术与教学系统设计的关系”的几种主要观点,比较分析了两者在定义、理论基础等方面的不同,深入阐述了两者在学科中的定位,同时指出了两者的相互影响和作用。 关键词:人类绩效技术(HPT);教学系统设计(ISD);教育技术 主要观点摘录:
认识一:HPT包含ISD.ISD是HPT的一种干预;认识二:ISD对HPT的贡献巨大.HPT是ISD理念的延伸;认识四:HPT与ISD是教育技术领域中的两个重要部分。 观点二HPT与ISD的定义及其理论基础的比较分析: “人类绩效技术的目的是增加人力资本,是一种时间和机遇的产物,在此.技术是指某种将潜能转化为资本的程序。”——lGilbert(1996) “HPT是一种操作方式,它通过确定绩效差距.设计有效益和效率的干预措施,获得所期望的人员绩效”——-Harless “绩效技术是一种解决问题的工程学思想和方法.它强调解决问题的系统性,它始终努力寻找低成本、高效益和高效率的最佳成本——效益之比的解决问题的方法。”——梁林梅 绩效技术注重整体规划,绩效技术强调系统观点,绩效技术基于科学的理论和丰富的实践经验,绩效技术对所有的策略,方法和媒体都是开放的,绩效技术的重点是人类行为的效益和系统的价值。 “教学设计是一个系统化规划教学系统的过程。”——加涅 (1988) “教学设计是对学业业绩问题(PerformanceProblem)的解决措施进行策划的过程。”—— 帕顿 (1989) · 教学设计往往难以找到现成的解决方案,更多地反映为启发式、开放性的解决策略。 相似点:两者都强调整体性和系统观点、都有各种各样的理论作为支持。 HPT的理论基础包括:行为主义、诊断分析系统、教学系统设计和组织学习、组织设计(OD)和变革管理、管理科学等理论。 ISD的理论基础包括:教学系统方法、教育传播理论、教学理论、学习理论。 |