开启左侧

推免研究生面试有感

[复制链接]
etthink 发表于 2010-2-3 00:47:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
原文地址:http://leemang.blog.edu.cn/2009/424637.html
来源于李芒老师的博客

今天上午(2009年10月11日,9:00)在演播楼,作为评委,参加了2010年入学的推荐免试研究生的面试工作。在三个小时的时间内,高强度、大信息量地考察了一把目前我国教育技术人才的基本状况,不一定全面,也许是“此郎亦管中窥豹,时见一斑”,但也许可以反映一些带有普遍性的问题。
教育技术学专业本科生的专业长项到底是什么?专业的核心知识结构到底是什么?毕业之后,拿什么去社会上混事由?今天上午的感受是一眼望去,千疮百孔。问信息技术的问题,不知道,问智能技术的问题,也不知道。当学生被问到维果斯基或马斯洛、教学设计理论和方法时,学生提出自己拿手之处或学习兴趣是偏重实体技术的,那么评委们就问信息技术问题,还是不知道;当被问及信息技术问题时,学生们就说自己的优势在理论方面,评委们又就和着问理论问题,诸如看过什么书等最一般的问题,学生还是无语。信息技术方面确实存在巨大的知识和能力漏洞,专业的基本理论和理论基础,更是一塌糊涂,基本知识体系和概念体系混乱,无知。使我们担心,这些人将来撒到社会上去,如何是好?有何用处?
主要问题:
1、专业的知识点模糊,支离破碎,闻所未闻,一问三不知,大脑里是崔健,一无所有。
2、专业基本能力严重不足,信息技术水平巨低,太低,很低,特低,不是一般的低。
3、在思维上面,缺乏专业性思维逻辑,混同于一般百姓。
4、四年下来,书读得奇少,太少,很少,巨少,特少,少得难以置信,有的学生加上琼瑶式垃圾,也说不出几本。而且读书的质量也太低,很低,巨低,趋于零。请问,拿着四年的时间都干什么去了???有学生回答,平时在网上浏览。这与网吧里的二流子有何区别???
5、自称偏理论的学生太多,很多,巨多,特多,忒多。教育技术的伟大辉煌之事业要那么多搞理论的人做甚???有那么几位理论家足以。
6、女生太多,很多,忒多,巨多,特多,一上午时间,只进来两位男生。(此处一定有骂声!郑重说明,女生很好,比男生强!!!只是严重的性别比例失调不好。)

在写这段话的时候,从我科技楼实验室的窗外,不时传来2009级军训学生数十遍地吼出的“首长好!为人民服务!”的口号声,惊天动地之声,声音特大,巨大,非常大,传得很远,这是学生们为了接受检阅而在练习喊口号,听得出来,孩子们已经把吃奶的劲儿都使出来了。感叹:把这些劲头儿用到学习上,那该多好呀!!
学教育技术,上教育技术论坛!http://www.etthink.com

精彩评论4

正序浏览
11考研 发表于 2010-2-5 10:43:27 | 显示全部楼层
呃,这....................
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。
11考研 发表于 2010-2-5 10:47:05 | 显示全部楼层
看起来准备得相当不充分,难道推免生的录取是十拿九稳的??
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。
11考研 发表于 2010-2-5 10:49:36 | 显示全部楼层
光阴虚度。
惭愧。
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。
shirley 发表于 2010-5-22 18:16:07 | 显示全部楼层
感觉在说我
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


11关注

462粉丝

7846帖子

推荐阅读更多+
会员达人更多+
广告位

最新信息

更多+

关注我们:教育技术人

官方微信

官方微博

教育技术热线:

13955453231

学教育技术,上教育技术论坛!

教育技术论坛征稿范围:教育技术应用案例、教程文章、优秀作品等。

Email:sf@etthink.com

Copyright   ©2007-2026  应用思考-教育技术论坛  Powered by©Discuz!  技术支持:且行资源    ( 皖ICP备10014945号-4 )