开启左侧

教育技术研究的思维僭越_谭伟_徐连荣.pdf

[复制链接]
zhguoq 发表于 2014-5-20 09:28:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
呵呵,看得是云里雾里,借其他学科术语较多啊,没有自己学科的语言。

http://yunpan.cn/Qin58uLkZxtyq  访问密码 dc15
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。

精彩评论2

正序浏览
etthink 发表于 2014-5-20 09:58:35 | 显示全部楼层
我是缺乏工程思维的应用实践者,不是一个研究者{:soso_e144:}
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。
shengchuangxin 发表于 2014-5-20 12:59:12 | 显示全部楼层
      好深奥,看不懂,隐约觉得有些语句比较激进,可能是我断章取义。我觉得理论和应用是硬币的正反面。理论指导应用和应用归纳理论虽然都存在危险,但是两者肯定是有联系的啊。怎样算是僭越,有没有标准?理论不指导实践那理论还有什么用?实践不归纳理论如何生产知识?不懂。。。
欢迎大家多发帖,参与讨论,增进彼此了解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

推荐阅读更多+
会员达人更多+
广告位

最新信息

更多+

关注我们:教育技术人

官方微信

官方微博

教育技术热线:

13955453231

学教育技术,上教育技术论坛!

教育技术论坛征稿范围:教育技术应用案例、教程文章、优秀作品等。

Email:sf@etthink.com

Copyright   ©2007-2026  应用思考-教育技术论坛  Powered by©Discuz!  技术支持:且行资源    ( 皖ICP备10014945号-4 )