2010年度中国(教育技术/远程教育)研究领域热点术语
国家语言资源监测与研究中心和北京语言大学每年都会联合发布“年度中国媒体十大流行语”。类似的活动还有年度汉字评选和互动百科“年度热词”等。评选流行语、年度汉字的意义体现在:流行语记录历史、反映社会、透视时代。受这些活动的启发,笔者在教育技术与远程教育研究领域开展年度热点术语评选,希望能找到可以记录这一年研究的主要内容、反映研究者关注的主要问题,并能帮助读者快速把握年度研究热点的术语。
本研究选取教育技术与远程教育研究领域CSSCI来源期刊(含2008-2010、2010-2011年两个版本),包括《开放教育研究》、《中国远程教育》、《现代远距离教育》、《远程教育杂志》、《现代远程教育研究》、《中国电化教育》、《电化教育研究》等七种期刊所刊载的论文作为样本。笔者于2011年1月3日从中国知网下载了上述七种期刊的题录信息,共获得1278条记录,在剔除非论文类信息的基础上,共计得到985篇论文记录。由于数据库更新滞后于期刊出版,此时并不能获得2010年全年的期刊信息,一般会少一到两期。各期刊2010年刊载论文情况如表一所示。
| | | | 开放教育研究
| | | | 远程教育杂志
| | | | 现代远程教育研究
| | | | 现代远距离教育
| | | | 中国远程教育
| | | | 电化教育研究
| | | | 中国电化教育
| | | | 总计
| | | |
统计发现,2010年度发表论文排名前20所的机构(括号中的数字为发表论文数)为华南师范大学(94)、北京师范大学(83)、华东师范大学(63)、中央广播电视大学(38)、西北师范大学(32)、东北师范大学(27)、西南大学(21)、南京大学(19)、首都师范大学(19)、南京师范大学(18)、北京大学(17)、华中师范大学(16)、浙江师范大学(15)、上海电视大学(13)、江西师范大学(12)、浙江大学(12)、浙江广播电视大学(12)、曲阜师范大学(10)、陕西师范大学(10)、上海师范大学(10)等。不难看出,师范类院校和广播电视大学是从事远程教育研究的主要机构。
为了更加形象地呈现不同论文数量的研究机构间的差异,笔者用云图的形式展现发表论文数不低于8篇的研究机构(共计28所)(图详见原文)。
笔者通过拆分论文信息中的关键词部分,依据普通词汇表清除关键词中普通词汇的部分,如“设计”、“网络”、“现状”、“应用”等内涵不明确的普通词汇所表达的关键词,并对关键词的频次进行统计,计算得出这些关键词在七种期刊的985篇论文中出现的总频次和在两类期刊(远程教育类和教育技术类)论文中出现的综合频次(即通用度),然后按照通用度逆序排列,选取前20个关键词,详见表二。这些关键词,直观反映出2010年度的研究重点。
| | | 远程教育
| | | 教育技术
| | | 信息技术
| | | 教育信息化
| | | 移动学习
| | | 教学设计
| | | 网络课程
| | | 教学模式
| | | 学习环境
| | | 教育技术学
| | | 网络学习
| | | 协作学习
| | | 现代远程教育
| | | e-Learning
| | | 混合式学习
| | | CSCL
| | | 内容分析
| | | 网络教学
| | | WEB2.0
| | | 农远工程
| | |
为了更加形象地呈现不同频次的关键词间的差异,笔者用云图的形式展现通用度不低于4的关键词(共计81个),如图2所示)(图详见原文)。
这里有必要解释一下“通用度”这个概念。所谓词语的通用度,是指词语在语言应用的各个领域常用性的综合指标。通用度兼顾到词语的分布率和频率两个方面,并且把两者有机地结合起来了。通用度概念中所说的“领域”,既可以指“空间”,也可以指“时间”,它既可指一个词在共时的语言应用中各领域里的通用程度,也可指一个词在历时的各个时期里的语言应用中的通用程度。现在我们假设把抽样统计的全部语料分成k组,每组语料的数量大致相等。某一个词在1,2,?.....,k组的出现次数分别为n1,n2,...,nk,那么这个词的通用度定义。(定义公式详见原文)
在本文中,我们把论文信息分成两组,即远程教育类论文(471篇)和教育技术类论文(514篇),这两组论文数量大致相等。某一个关键词在这两组的出现次数分别为n1和n2,然后依据上述公式便可算出这个术语的通用度。
|