应用思考-教育技术论坛
标题:
教育技术改不改名字是个问题
[打印本页]
作者:
鱼舞阳
时间:
2011-5-21 09:38
标题:
教育技术改不改名字是个问题
<br>根据<a href="http://t.cn/hgjy04" target="_blank"><font color="#8c0804">《修订一稿》</font></a> ,此次修订中,“教育技术学”专业将被修订为“教育信息技术”(可授教育学、理学、工学学位)。<br>目前这个《修订一稿》在征求意见中。
<br>北京的一位教育技术学专业的博士生导师说,这“会是一种倒退!后果可怕!”
有学者甚至认为,“感觉到这一更名将专业的范围越定越窄了。技术可比信息技术大多了,可以是物化的技术和高于其上的技术,这一改,路可是越走越窄了?”
Johnnie本人的看法是:<br>1、反对更名;<br>2、乐见授予多种学位。
<br>理由如下:<br>教育技术学是一门年轻的学科。在其发展的历程中已经经历了一次更名的经历,即由原来的“电化教育学”更名为“教育技术学”。业内人士一直感到,要解释清楚这个专业的使命和内涵,尤其是要取得一致的认识,是一件艰难的事情。<br><br>如果此次更名,将会是这种境况每况愈下,对专业的社会认同、学生就业、以及事业的发展都是有百害而无一利的。<br><br> Zhgd教授在邮件交流中很幽默地提及了这样一个笑话:<br> <font style="font-size: 16px"><br>我们的研究者: </font>你好!我是研究教育信息技术的研究者,我们能交流一下吗?
<font style="font-size: 16px"><br><br>对话者: </font>教育信息技术?对不起,好象没听说过......
<font style="font-size: 16px"><br><br>我们的研究者: </font>噢,您没听说过,这太遗憾了......这样说吧,教育信息技术就是原来的教育技术,这样您听说过了吧?
<font style="font-size: 16px"><br><br>对话者: </font>噢,教育技术?好象有点印象,不过它主要是研究什么的呢? <br>
<font style="font-size: 16px"><br>我们的研究者: </font>嗨,教育技术研究的是.......这说起来话长,简单点说,就是原来的电化教育。
<font style="font-size: 16px"><br><br>对话者做恍然大悟状: </font>电化教育,我想起来了,我上大学时好象是有一个”电化教育中心“,就是管电视,投影机什么的.....你就是研究这个的?
<font style="font-size: 16px">我们的研究者晕倒而亡</font>
作者:
Ethan
时间:
2011-6-9 08:14
经常会有类似遭遇,一提教育技术学,没人知道干什么的
作者:
fly78988
时间:
2011-6-14 20:07
我是业外人士,在这学习了
欢迎光临 应用思考-教育技术论坛 (http://etthink.com/)
Powered by Discuz! X3.4