应用思考-教育技术论坛

标题: 翻译：也就是为什么我们有时需要追溯出处 [打印本页]

作者: etthink 时间: 2022-3-26 15:22
标题: 翻译：也就是为什么我们有时需要追溯出处
你一定听说过这句话：
      正义会迟到，但不会缺席。
      据说这句话是从两句英文拼接、翻译而成的。
      但意思和原文已经南辕北辙了。

      这两句英文原句是这样的：
      01 justice delayed is justice denied.
      02 never too late for justice.
      我们先来看下第一句:
      justice delayed is justice denied.
      据说作者是英国曾经的首相威廉·尤尔特·格莱斯顿
      我们再拆解一下这句话。
      “justice”是名词，表示正义，
      “delay”是动词，推迟的意思，
      “deny”是动词，否定的意思。
      所以这句话的字面意思是：
      被推迟的正义是被否定的正义。
      换句话说：
      迟到的正义不是正义
      再来看第二句：
      never too late for justice
      这句话不知道被谁翻译成：
      迟到的正义也是正义。
      这句话其实在国外很有名，
      是一些法学院甚至是警察局的座右铭。
      显然，正确的翻译应该是：
      对于正义而言，永远不能太迟。
      综上所述：
      无论第一句英文还是第二句英文，
      都在强调正义的时效性，
      迟到了就不能叫正义了。
      我们再回到那句中文：
      正义会迟到，但不会缺席。
      显然，这已经把原句的含义搞得面目全非了，
      而且违背了真正的正义精神。
      试想，一个人如果被害致死，你再给他沉冤昭雪
      这算正义吗？
      真正的正义，应该在悲剧发生之前及时介入。
      但如果你问，事后给他沉冤昭雪好不好。
      我只能说，有总比没有好。
      但这已经不能叫做真正的正义了。
      犹太教经典著作《塔木德》里有句话，翻译成中文是这样的：
      因为正义的延迟和缺失，致使利剑穿透世界。
      换句话说，真正的正义，是应该在利剑刺来之前进行阻挡。
      希望这个世界上的正义来得更及时一些。
      “迟到的正义”，再多再好也是有瑕疵的。

欢迎光临应用思考-教育技术论坛 (http://etthink.com/)