4月3日,我和一些同学交流了一下作业问题,清楚了作业要求后。我们决定这次弄一个小组,一起完成算是工程量最浩大的一次作业——动画视频加工。先根据老师提供的材料包,下载软件。小组内有人出现了一些问题,但是好在后来都顺利解决了。 4月4日,我们商讨确定主题后,分工去寻找素材。因为之前学过“如何获取需要的信息资源”的知识,我们小组利用所学知识很快就找到了我们需要的图片和视频素材。不过,我在获取视频素材的时候遇到了一些问题。课后老师也及时解决了问题,真的非常及时呢!我把截图附上,希望能帮助到大家(见图片1) 4月5号,开始选取好一点的素材,进行16:9裁剪。这里我发现了一个问题,有些图片裁剪后,像素就变了,我们的视频钟有几张就出现了这样的问题,我记得高中信息课老师说过这个问题,但是我操作的时候没有很好的解决这个问题。老师能提供一些便利的办法那就太好了!(此问题已解决,但是我们还没尝试~)其实今天一开始剪了一个视频,软件操作不太熟悉,一整天都在探索这个。晚上终于简单出了一个初稿,结果发现很多东西没做好。当时心里好难过,但是我们小组并没有退缩,决定第二天重头再来。 4月6日,早上起来,就开始强制自己的工作执行力。小组成员也积极合作,制作新的学习卡片,重新写解说词,不断地把解说词和视频速度磨合,还要注意自己的速度,朗读情感。这个过程真的挺幸苦,非常磨人性子的一件事情。终于在下午的时候,我们的视频第二次初稿出来了。因为我们的解说视频,以一段视频为导入,所以我还第一次尝试着利用PPT做个简单的作品介绍,小组介绍,导出来视频格式,然后添加在结尾,这样给我们的视频就有了一个片尾。 下午的时候,负责配音的同学,真的非常辛苦。首先,我们使用手机版快剪辑,可以直接配音的作用,做了一个非常完美的视频。因为快剪辑可以直接录音进去,操作比较简单,音效也不错,之前也用过这个软件。后来发现电脑版和手机版导出视频有区别,电脑版没有水印,也没有找到直接录音的效果,但是手机版有水印去不掉。后来我们又尝试使用Camtasia,直接录音,效果不太好,因为电脑可能录音效果没有手机那么好。但是说实话,真的视频的速度一定要调整好,否则解说的人可能真的跟不上速度。后来我们在视频里面添加了一些关键词提示,在时间设置上下了点功夫。又发现这样解说真得有点难。最后我们还是选取用手机录音,然后把录音文件添加到轨道上,又不断根据语速和背景音乐,调整视频速度,终于不断地磨合后,成功了!这个真的是一波三折啊。 后来,导出视频的时候又出现很多问题,问了老师,老师说,要把课程看完。可是我去看了,没解决问题。后来我终于发现了问题,原来是我的软件汉化时,出了一点小故障,一开始我以为没什么的事情,因为还是能用的。但还是被自己蠢到了?!!后来解决这个问题后,发在群里,大家就都能看到成果了。之后再次检查视频的时候,我们决定再加上字幕的,结果发现,因为我们之前添加了关键词,所以为了避免画蛇添足,我们就选择没有添加字幕。 其实我觉得这次作业最大的收获就是体会了时间轴,其实发现真的没有想象中那么难。就是需要弄清楚轨道就可以了。还有一个收获就是,我个人之前一直使用快剪辑,这次老师介绍Camtasia。我也是第一次使用。所以在剪辑视频的时候,我也做了笔记,对比了两者的优点和缺点(附截图2和3) 1软件功能界面上:快剪辑的添加音频,图片,视频等功能的位置非常明显。Camtasia就需要你从菜单里找了,但是它的界面看起来非常舒服,给人一种专业的感觉。对于新手菜鸟来说可以尝试使用快剪辑,因为好找工具,能够很快找到需要的东西。 2声音大小设置上:快剪辑可以调整背景音乐,人声的大小,这一点,我觉得挺好的,因为可以根据后来的声音,调整声音问题。Camtasia目前我使用的不太熟练,所以没发现此项功能。 3轨道添加:快剪辑和Camtasia都挺好用的,但是由于个人习惯,我是把素材先在电脑版快剪辑加工的,然后再利用Camtasia进行其他加工。 4视频导出格式:快剪辑的格式也基本包含了常用的大小,但是我个人觉得Camtasia更好一些。 5官方正版问题:快剪辑有很多bug,就比如手机版导出版,需要会员才能不带水印,电脑版就没有这个问题。快剪辑的的客服也是一言难尽啊......Camtasia就是官方正品了,多使用还是好一些的。 好了,这次的活动作业,真是可以用一句诗来概括:山重水复疑无路,柳暗花明又一村。总体上我觉得这次作业没用想象中好,以后还是要尝试是做一些其他风格的小视频,多琢磨一下这个软件。 链接:https://pan.baidu.com/s/1oEZEvydX5R1yHhjJCPQMdQ 提取码:okkc |